Freitag, 3. Juli 2009

HIV-Aids-Studien gefälscht?

HIV-Aids-Studien gefälscht?

Dieser Text wurde veröffentlicht am 18.06.2009 um 09:01 Uhr

Nicht weniger als 37 Rechts-, Medizin- und Forschungsexperten haben in einem offenen Brief an die Fachzeitschrift Science gefordert, dass
sich das Blatt offiziell von den ursprünglichen vier Studien distanziert, die HIV als den Aids-Erreger identifizierten. Den Verfassern des Schreibens zufolge lägen heute umfassende Beweise dafür vor, dass besagte Studien nicht nur mangelhaft durchgeführt worden seien, sondern
ihre Ergebnisse auch auf Fälschungen beruhten.




Studie wurde nachträglich verändert

1984 hatte der Arzt Robert Gallo vier Artikel in
Science veröffentlicht, in denen er behauptete, HIV (das Humane ImmundefizienzVirus) isoliert zu haben, und schlussfolgerte, dass dieses Virus der
"mutmaßliche Auslöser von Aids" sei. Das Zentrum der Gesundheit berichtete bereits im Jahre 2006 darüber.


Enthüllungsjournalistin deckt auf

Die Enthüllungsjournalistin Janine Roberts hat jedoch
herausgefunden, dass Dr. Gallo in letzter Minute Änderungen an der entscheidenden Studie und ihren Ergebnissen vorgenommen hat.

"Ich war schockiert, als ich die ursprüngliche Fassung der Hauptstudie las, die heute immer wieder als Beweis dafür zitiert wird, dass das

HI-Virus Aids auslöst", sagt Roberts, die Autorin des Buches "Fear of the Invisible". "Gallos handschriftliche, nachträglich hinzugefügte
Änderungen drehten die Schlussfolgerungen der Forscher in seinem Labor um 180 Grad um. Das zeigt nicht nur seine erstaunliche Missachtung
wissenschaftlicher Methoden, sondern auch eine äußerst bestürzende Verletzung des öffentlichen Vertrauens."


HIV in den Proben nicht feststellbar

Neben einer Kopie der handschriftlichen Änderungen enthält der offene Brief der 37 Experten auch einen Brief von Gallo selbst, in dem er
einem anderen Forscher gegenüber zugibt, dass HIV nicht aus menschlichen Blut- und Gewebeproben allein isoliert werden konnte; sowie den
Brief eines Fachmanns für Elektronenmikroskopie, der festhält, dass in Gallos Probenmaterial aus dem Jahr 1984 kein HIV feststellbar
gewesen sei.

Dr. Gallos Arbeit wurde schon früher kritisiert; in den 1990er Jahren kam beispielsweise eine Untersuchung der US-Regierung zum Ergebnis,

dass Gallos Hauptstudie "voller falscher und fehlerhafter Feststellungen stecke" und dass "die fahrlässige und inakzeptable Aufbewahrung
von Forschungsunterlagen [...] auf ein unverantwortliches Labor-Management hindeutet, das dauerhaft die Möglichkeit beeinträchtigt, die
wichtigen Forschungsschritte nachzuvollziehen".

"Aufgrund der neuen Erkenntnisse, die die wissenschaftliche Integrität und Richtigkeit der vier Gallo-Studien unterminieren, kann nun die

gesamte Grundlage der Theorie, dass HIV der Auslöser von Aids ist, in Frage gestellt werden", sagt David Crowe, der Vorsitzende der internationalen Organisation
"Rethinking Aids".

Quelle:

zentrum-der-gesundheit.de

naturalnews.com

rethinkingaids.com

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen